沒了「不問不說」，不表示「可問可說」：如何看見美國同志軍人？ @ Maurice's barbaric YAWP

圖片來源：http://www.flickr.com/photos/monewshorizon/4709087763/sizes/l/in/photostream/

美國參議院終於投票表決廢除同性戀者「無法公開身分從軍服役」的「法律」，眾人皆額首稱慶，然而實際上，這不過是同志軍人獲得工作權平等保障的第一步。

實際上美國軍方對同志軍人的態度，早於二次世界大戰結束後便有重大轉變，對於同志軍人一旦發現同志身分，重則以違反sodomy law刑責加身，輕則軍職不保，連帶同志身分曝光，所有社會關係將一夕瓦解，在那個年代如同宣告死刑。

也就是說，在1993年DADT正式成為法律明文之前，同志軍人在軍中服役本來就是一個不能說的秘密，只是這樣一個無法律明文規範的政策，在司法救濟上一直無法成為攻擊的目標，成為法律明文後，攻擊目標雖然明確，但法院的態度卻不願輕易介入。這次參議院投票廢除DADT，不過只是繫鈴人的解鈴，也只是讓一切回到1993年之前。

沒了DADT，同志軍人在軍中服役，似乎可以公開身分，不會面臨去職的威脅。然而，許多同志軍人應受保障的工作權與其他相關權利的平等保障，仍然取決於行政機關接下來如何應對。也就是說，當一切沒有法律明文限制或禁止，並不表示同志軍人應有權利就能獲得保障。一個最簡單的例子，就是軍方對於ENDA的態度，是否於DADT廢除後，就願意依據ENDA對同志軍人工作權予以保障。

換言之，在DADT廢除之後，並非天下太平，而是原本蓋在同志軍人頭頂上的屏幕是去除了，但眼前仍是一片迷霧，要守得雲開見月明，恐怕還是一段漫長的奮鬥路程。從今以後，並不是說同志軍人都可以驕傲地公開身分，因為，一旦同志軍人公開身分，仍然必須面對許多未知的荊棘。

此外，sodomy law雖然於2003年被美國聯邦最高法院宣告違憲，然而，美國陸海空軍刑法中，對於軍人於服役期間不得發生婚外性行為的規範，在同志軍人婚姻關係因DOMA無法獲得承認之前，即便同志軍人伴侶間的性行為，都可能被認定為婚外性行為，而必須面臨軍法的嚴酷刑責。

這不過是美國社會再一次看見同性戀者不同身影的另一個開始。