(梵諦岡的天使橋)

先回答S.M.的幾個疑問。


台灣新聞報導,許多記者本來就把這工作當成他們成為「言情小說家」的先修班。什麼神父色誘小帥哥?拜託,這神父已經六十歲的祖父級,雖然有網友說他的照片看起來還蠻可愛的,但要到「色誘」的程度,我看小帥哥色誘還差不多,沒聽到神父一見年輕網友就說:「你好可愛喔!你全身上下都好可愛喔!!」

英文新聞或德文新聞以對話中神父認為進行「同性性行為」(聖經裡並沒有「同性戀」這個名詞概念)並不是一項原罪,而斷定這是這位神父「勇敢出櫃」,我看也是西方媒體一廂情願的說法。(以下這篇英國媒體的報導,我個人覺得比較中肯。美國媒體一向喜歡馬上將同性戀新聞連結上法律,強調這位神父因為「同性戀」性傾向而被停職等等。)

在西方同志運動策略裡,鼓勵同性戀者(特別是具指標性人物)出櫃或強迫出櫃,一向是具有爭議性但深受歡迎與接受的一種運動策略。但問題是,在義大利同性戀文化中,究竟有沒有這個「暗櫃」?這必須了解同性之間的愛與性在義大利歷史與傳統文化中的呈現。簡單說,老一輩的同性戀者(甚至他們不能接受人們界定他們為「同性戀者」)認為同性之間的愛與性,並不是一種界定族群的方法,就好像影片中神父的對話,自始至終都以同性之間的愛與性是一個個人的生活方式的選擇。雖然年輕一代的義大利同性戀者已經普遍接受美國同性戀平權運動所型塑的價值觀,以「同性戀」是一種身分認同,但四、五十歲以上的義大利同性戀者,則認為這不過是同性之間的性行為與親密關係,他們照樣可以結婚生子或擔任神職,但另一方面,他們仍然可以在同性間經營性行為或親密關係。這也是為什麼一般義大利新聞媒體報導這是一件性醜聞、或者不過是一件”affair”而已。

另一則台灣電視新聞翻譯外電報導,稱這名神職人員坦承同志身分,似乎也不正確。影片中這名神父從頭到尾都沒說「自己」是「同性戀者」,了解了上述義大利同性戀文化後,這裡便也就沒有所謂坦承同志身分的問題;又說梵諦岡因此震驚,震驚是沒錯,但不是震驚有神職人員從事同性性行為,而是震驚這個人怎麼就這麼沒有警覺心,竟然把人帶到辦公室。那可是「天子腳下」啊!

根據梵諦岡官方發表的正式聲明,這次事件中,神父並沒有與電視節目這位年輕男生發生性行為(其他約會見面後有沒有發生性行為則未可知),僅用一個非常隱諱、模糊的字眼:”approccio sessuale” con un ragazzo,翻成中文會是:與一個小男生有「性誘引的曖昧關係」,對照在影片中小男生最後不顧神父饑渴的心便匆忙離去,兩人應該沒有在影片「監視」下進行性行為。

我們應該也確定這其中並沒有性交易,這也可從以下這篇節目主角小男生的訪談略知一二(但訪談是否亦為真實也頗令人狐疑)。整件事件看起來是,這個經常流連於網路同性戀聊天室的小男生,之前經常與神職人員在聊天室聊天進而有性關係。所以,當電視台該節目製作單位與他聯繫,言明想要製作一個天主教教會與同性戀的專輯,並且想要請他擔任特別來賓時,他也就欣然同意。

在這篇專訪中,小男生坦承上聊天室認識這些所謂「想要認識同性戀者」的神職人員,純粹是基於好奇心,一開始只不過是認識網友,後來發現某些網友可能是神職人員後,便想要知道這些網友是否真的是神職人員,並沒有想要跟這些網友發生性關係的意圖。

對於這些同性戀神職人員,受訪小男生認為他們不過也是凡人,也有七情六慾,不管是想要與男性、女性、男孩、娼妓等發生性行為,不過也是一種人性的渴望,並沒有絕對的是非對錯。這群同性戀神職人員也不過是制度之下的受害者,他並不鼓勵這些神職人員都要勇敢出櫃,這是他們個人選擇,但無論如何,這不應該對他們造成恐懼或威脅。

但他也不認為配合電視節目偷拍這些相約見面的同性戀神職人員是一種不道德的事。他認為,天主教教會一直宣稱最多只有百分之三的可能性,有同性戀者任職教會,但為什麼目前全世界只有三位坦承同性戀的神職人員?他猜測至少有三分之二的同性戀神職人員,但無論如何,他想要證明的是,有更多同性戀者任職於教會,絕對不只教會宣稱的百分之三或者只有那三名出櫃的神父!

最後他並強調,他並非想要透過這種方式譴責這些同性戀神職人員,而是教會從未賦予這些同性戀神職人員一個作為「人」的權利!如同許多同性戀教徒,這些神父雖然是同性戀,但是他們侍奉主的決心絲毫不減,他們熱愛他們的神職工作,他們願意奉獻他們一生給教會,他們應該有權利決定他們的私人生活

因此,從這篇專訪應該可以判斷,訪談中的同性戀男生應該是同性戀網路聊天室的常客(五年的經驗),但問題是,他是不是真的就是透過聊天室認識那些同性戀神職人員?最後被認出來的神父,為什麼會如此不設防地就帶剛認識的網友上電梯、進自己的辦公室(因此被梵諦岡當局認出來影片中神父的真實身分),而且還是距離教宗辦公室咫尺的教會所屬辦公室?是事前就設下的圈套,故意要舉發這位當事人?還是如S.M.所說,這位神父並非是透過網路聊天室當場聯繫的網友,而可能是訪談中的男同性戀者之前就已經見過好幾次面,算是與這事件中的神父認識,因此這位神父也才毫無警覺之心地大方邀請訪談男生上他的辦公室?這也可以解釋為什麼這片段中的兩人,似乎並非在聊天室視窗中對話,而是想透過MSN Messager之類的軟體視窗中聊天,而最後看似由神父打電話給受訪男生。

或許真如同這位「研究」同性戀的神父自己在一篇電話訪談中所說,他純粹是因為研究所需,才會流連於網路同志聊天室。而相約辦公室、影片中那些甜言蜜語,純粹也只是為了消弭同性戀網友的警戒心,並不是真的想要跟同性戀網友發生性關係。果真如此,那兩句「你真可愛、你全身上下都好可愛喔!」以及之後對來訪男生探身,簡直就像是餓虎撲狼般的迫不及待,這位神父的演技也值得頒一座威尼斯酷兒金獅獎給他了!


narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • S.M.
  • 感恩感恩,這樣我就瞭解了。
    本來還想寫信問你的,沒想到短短的blog留言硬是讓你花時間寫了一大篇,真是不好意思...>///<

    文中台灣媒體的外電翻譯應該就是我所謂的美國新聞(我選的是ABC的線上新聞稿),文中就是大剌剌地提到神父「上電視出櫃」的事。
    我自己的確比較傾向神父有一點點被仙人跳。也就是說,他其實之前已經和小帥哥「認識」過了XD,這次可能是重修舊好,所以才會這麼不設防地帶回辦公室。只不過小帥哥知道此次有詐,當然不肯在攝影機前寬衣解帶,不然工本費就真的嫌太少了。

    倒是你提到的義大利人觀點真的很特別(天子腳下那種特殊場景當然會更有情趣咩,不然你看BnS,Sarah和Joe光是在洗衣機上攪拌過就高興成那樣^^a),最後小男生強調的重點到真的是一針見血啊。
  • 聽說義大利同志由於與家人同住比例奇高,帶去Motel/Hotel的過夜費更高,許多人成為車床族。或許也因為如此,辦公室也是一個經濟的選擇,加上特殊場景的情趣。如此說來,這種特殊場景的喜好與實戰比例,是否因為異性/同性而有不同呢?說到攪拌洗衣機,倒是看過一則神乎奇技的短片啊!

    narzissmus 於 2007/12/05 16:48 回覆

  • 小龍
  • 遇見同志鬼倒是真的

    我是覺得什麼都可隱藏,但底層的慾望再穿多少衣服也關不住。前陣子也有一位美國議員在機場男廁勾引男警被發現,但他死不認為自己是gay。也許是bi。
    但我不知道gay會不會去異性戀的網頁,勾引女人,然後說自己不是異性戀?

    我也很想認識同志牧師神父,我之前認識一個輔大宗教系的學生,他說系上一堆都是,上課時神父還有曖昧的身體接觸,還問你懂不懂呢?

    還有,我覺得神父的衣服.....也許明年遊行可以穿一下,
  • 神父裝倒是好主意!羅馬同志遊行時,就看到許多神父裝扮。

    在台灣,我比較想認識同志比丘、比丘尼。

    narzissmus 於 2007/12/05 16:53 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消