目前分類:學法志同[Law/Gay and Lesbian Studies] (218)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要



沒想到在Brothers & Sisters第二季完結篇撥完不到一週內,加州最高法院就馬上針對同性伴侶結婚權是否受加州憲法所保障一事公佈其判決,且大出當時言辭辯論之立場模糊,判決結果令加州同志伴侶與同志人權保障大獲全勝!

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



(Unions for the Weekend, too?)

美國密西根州州最高法院於日前(五月七日)以五比二多數判決(See National Pride at Work v. Governor of Michigan, Nos. 133429 & 133554),根據州憲法增修條文明定該州「合法婚姻為一男一女的組合」之意旨,認定州所屬公立機構提供其同志員工相當於婚姻伴侶關係下所賦予的權利,如工作健康保險等,係抵觸上開州憲法增修條文之意旨,應屬無效。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




五月二日(星期五)凌晨兩點(這麼晚,誰會看啊?!),公共電視台將播出「戰役二部曲:台灣流行疾病—由愛滋生—愛滋病」單元,透過國內外愛滋病病友—不論他們是如何得病—的生命故事,提醒台灣社會對這群因愛滋病而長期飽受負面刻板印象的人們賦予關懷與了解。以下將涉及性行為的描述與相關網路資訊,提醒任何讀者為自己往下閱讀的行為負完全責任;本文以下論述並為學術性討論,不為任何「引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易」之訊息!

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()



這或許是美國主流電視台製播黃金時段電視劇第一場男同志伴侶婚禮?

美國廣播電視ABC自兩年前製播的電視劇Brothers & Sisters,即將進入本季(第二季)最後兩集,其中高潮應屬劇中同性戀角色Kevin Walker與其伴侶Scotty Wandelly在第十六集(最後一集)所舉行的同性婚禮,在美國撥出時間將是五月十一日晚間九時。巧合的是,加州州最高法院,日前於同性婚姻合憲性一案中結束兩造言辭辯論,據匿名消息指出,州最高法院可能於五月下旬公佈其判決結果。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



01/04/2009補充:

聯合報日前又出現一篇奇聞,內容又是重提這幾年經常出現在媒體上的報導,關於高雄愛河成為同志聚集之地,起初只報導聚集的客觀現象,近來則不斷加油添醋,將性、暴力、髒亂、污穢等看似有關連性、但實際上欠缺邏輯與證據連結的現象強加在同志身上。這議題不僅涉及我這篇文章裡所討論的自由權概念,同時,更重要的是這種少數族群對公共設施或場所的接近使用權如何受到有效保障(某個程度而言,這種現象隱藏著異性戀者所欲以國家公權力進行隔離政策!),值得我們思考。(你看有多少「鬼話」在聯合報這篇無知的報導裡!)

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



(圖為去年底在Firenze所展出的「藝術與同性戀」特展作品:Maurizio Cannavacciuolo, Il martirio di San Sebastiano, 1988.)

前言

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



台灣性別人權協會於昨日(元月十八日)公佈去年二○○七年十大違反性權事件,列舉去年十件對台灣「性權」影響重大,甚至如喀飛所稱的「迫害」性權事件:


narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



再過三十四天二十二小時五十六分,二○○八年一月十二日,台灣地區即將舉行選制變革後第一次國會大選,將選出第七屆立法委員計不分區立委三十四席、原住民立委六席、區域立委七十三席,共一一三人。

Yahoo!奇摩新聞開設2008立委大選立場量表,根據使用者回答共二十題相關議題的立場光譜,由目前百分之十的候選人所提供的立場資料(43/428)加以配對,由系統選出與使用者立場相近的候選人與政黨。其中第一題便問到:「請問您贊成同性別伴侶結婚或認養子女嗎?」

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



今年八月二十七日,我曾就Leslie H. Southwick擔任聯邦第五巡迴上訴法院法官提名案寫過以下這篇短文。美國時間今天(十月二十四日)下午,聯邦參議院最終仍以五十九票贊成、三十八票反對的結果,通過對Southwick的任命案。值此同時,仍應回頭看看日前通過的大法官四人,未來八年究竟會如何解釋憲法。第一宗解釋案應該會是一個啟示。

不過,這兩天最重要的新聞,是美國聯邦第六巡迴上訴法院於星期二(十月二十三日)裁判認定,美國現行所謂「二二五七條款」(色情出版品-色情影片、雜誌、網站等-出版者必須在所有產品標注所有出現在該產品上的影像人員均屬成年,並須保留所有相關證明文件以供有關機關隨時抽檢之規定)抵觸聯邦憲法對於言論自由之保障,應屬違憲。稍後應就這判決詳加介紹。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



(梵諦岡的天使橋)

先回答S.M.的幾個疑問。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



這兩年在義大利生活久了,越發覺得這是一個在各方面都與台灣社會極度相似的國度。好幾年前看過一則嘲弄義大利人的電腦模擬短片,說真的,義大利人真不像是歐洲人,倒像是中國人。


narzissmus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



(我在去年台北同玩節,彩虹旗在台北市政府前一處臨時搭建的旗台上升起時拍下的照片)


narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(更多元的家庭觀)


日前(九十六年八月廿七日)台灣桃園地方法院於九十六年度養聲字第八十一號裁定,駁回一名女同性戀者的子女收養聲請。以下就判決書與相關新聞事實報導,針對民法親屬篇收養規定與兒童福利法等相關規定,討論收養子女聲請中所謂「子女最佳利益原則」的適用,並回應目前社會大眾對同性戀者組成家庭的疑慮。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()



美國時間九月十八日上午,馬里蘭州上訴法院(州最高法院)駁回巴爾迪摩地方法院關於馬州婚姻法對婚姻定義違反州憲法之判決,以四比三否定同性戀者得主張受馬州憲法所保障的結婚權:Frank Conaway, et al. v. Gitanjali Deane , et al., No. 44, Sept. Term 2006

在這篇長達二四四頁的判決書裡,分別由Glenn T. Harrell, Jr.法官主筆的多數意見(法官Alan M. Wilner、Dale R. Cathell(均已退休)、Clayton Greene, Jr.參與連署多數意見)(一○九頁)、Irma S. Raker法官所主筆、首席法官Robert M. Bell連署不同意見書部份見解的部份協同與不同意見書(三十九頁),以及由法官Lynne A. Battaglia主筆、Bell首席法官連署的不同意見書(八十一頁),Bell法官並同時獨立發表另一份不同意見書(十頁)等四份意見書所組成。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



如前文判決快報所提,今年(二○○七年)八月三十日,愛荷華州地方法院針對該州防衛婚姻法(Defense of Marriage Act, DOMA, Iowa Code §§595.2 (1) , (20))明定合法婚姻為一男一女結合之規定,認定該法抵觸州憲法正當法律程序與平等保障條款而屬違憲無效。

判決按此下載

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



全世界同志人權運動的兩個重點,一是同志合法結婚權的爭取,二是同志伴侶共同領養子女的承認

美國時間今天(八月三十日)下午,愛荷華州(Iowa)地方法院與緬因州(Maine)最高法院分別針對上述兩個核心議題作出有利同志人權發展的判決,值得注意。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(圖為義大利中部小鎮Torre del Lago的同志海灘入口)

當台灣執政黨總統選舉提名人還在高唱「副手琵琶行」時,當兩大黨總統提名人還在搞所謂下鄉Long Stay與六星計畫時,美國明年總統大選民主黨有意角逐提名的候選人們,已經在透過公開辯論該國各項重大公共議題,藉由討論、對話,讓選民了解這些可能成為他們國家未來領導人,對於他們所關心的各項議題,提出他們的看法與立場了。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



果然,義大利人的(同志)人權,還被枷鎖緊緊鍊住!包括內在精神與外在環境!!

即使我的義大利朋友Marco已經事前告訴我,這次「藝術與同性戀」特展可能會被取消,我還是趁著即將出門遠行前,一大早出門,希望能如之前展場門口告示所說,從今天(七月十四日)起正式對外開放展出。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


裸體也是表達言論自由的重要方式之一!



narzissmus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


(圖為今年米蘭同志遊行,同志酒吧Billy所贊助花車的肌肉水手照)

剛剛收到我在西班牙的同志朋友轉寄的影片,是他們趁馬德里同志遊行前,在波蘭大使館前的抗議活動,要求波蘭政府停止歧視同志與同性戀恐懼症,讓我想起應該繼續寫完這篇文章後半。

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()