Maurice's barbaric YAWP

偽行政院將提出「同性伴侶婚姻平等保障法」草案送立法院審議之新聞稿

偽行政院發言人圓周率

2018.11.24

此次公民投票，偉大的台灣人民展現無比的耐心與毅力，終於在撲天蓋地的粉紅色泡泡裡，就公民投票第10案做出決定，同意民法婚姻規定應限定為一男一女的結合，本院予以尊重，並將依據公民投票法相關規定，提出具體因應作為如下：

1. 此次公民投票第10案通過同意門檻，就民法婚姻規定應限定為一男一女的結合，本院基於現行我國民法婚姻規定，於大法官釋字第748號解釋認定僅承認一男一女的結合關係，是已如公民投票第10案之提案同意通過之意旨，本院認為即無須進一步提出任何修法草案，業已符合公民投票第10案通過後之應有作為義務。

2. 其次，鑑於大法官釋字第748號解釋認定現行我國民法婚姻規定限定為一男一女之結合關係，牴觸憲法第7條保障人民平等權及第22條保障婚姻自由之意旨，然釋字第748號解釋多數意見並非完全排除修正民法婚姻規定以外其他方式，以排除違憲狀態；而此次公民投票第10案通過後，現行民法婚姻規定固然無須修法，尚非逕謂與釋字第748號解釋有所牴觸。惟為達成釋字第748號解釋所謂同性別二人婚姻自由之平等保護之意旨，且於大法官諭知之2年修法期限即將屆滿，本院乃提出「同性伴侶婚姻平等保障法」草案如下。

3. 本院所擬「同性伴侶婚姻平等保障法」草案立法說明及條文如下：

3.1 立法說明：基於憲法第7條保障人民平等權、第22條保障人民婚姻自由及大法官釋字第748號解釋之意旨，為達成同性別二人經營共同生活之結合關係之平等保護，特制定本法。

3.2 本法草案條文共3條：

第1條（立法目的）

基於憲法第7條保障人民平等權、第22條保障人民婚姻自由及大法官釋字第748號解釋之意旨，為達成相同法律性別二人經營共同生活之結合關係之平等保護，特制定本法。

第2條（同性伴侶婚姻平等保障之實踐）

相同法律性別之二人，得適用民法第四編親屬第二章婚姻之規定結婚。

依據本法結婚之雙方當事人，亦屬民法第四編親屬及第五編繼承相關規定所稱之夫、妻、夫妻、父、母、父母及配偶，其權利、義務均為同等。

凡我國法律所稱之夫、妻、夫妻、父、母、父母及配偶之認定，俱依前項規定為之，其權利、義務均為同等。

第3條（施行日期）

本法自公布日施行。

本院將儘速將上開草案送交立法院審議，期盼立法院基於公民投票法規定及大法官釋字第748號解釋諭知之立法期限，於本會期結束前完成立法，以符大法官解釋意旨與人民展現之集體意志。