月光下的手.JPG


颱風夜
//

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

開課學期:110學年度第1學期               課程時間:每週五13:20-15:10 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

開課學期:110學年度第1學期               課程時間:每週五13:20-15:10 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歐洲人權法院第3庭併案審理3件同志伴侶聲請案(Fedotova and Others v. Russia),於7月13日以無異議一致判決認定,俄羅斯迄今仍未給予同性伴侶關係雙方當事人任何法律上的權利保障,牴觸歐洲人權公約第8條保障私人與家庭生活之意旨,但以5比2否決聲請人的損害賠償請求(有2位法官提出部分不同意見書)。

1. 俄羅斯目前完全未給予同性伴侶任何法律上的權利保障,甚至在憲法明文規定婚姻為一男一女。

2. 歐洲人權法院的判決先例,目前承認從公約第8條導出會員國有給予同性伴侶關係雙方當事人在法律上一定權利保障的「積極作為義務」,但尚未承認可以透過第8條結合第14條,會員國必須承認同性伴侶與異性伴侶享有完全一致的「結婚權利」,但一旦對於異性伴侶有給予「婚姻」以外的其他權利義務,就必須依據第8條結合第14條規定,給予同性伴侶跟異性伴侶相同的權利保障。

3. 所以,俄羅斯迄今未就同性伴侶關係雙方當事人給予一定的法律保障,當然牴觸公約第8條;由於異性伴侶在俄羅斯並沒有婚姻以外的伴侶關係保障,因此就無須處理公約第14條。

4. 這個判決跟其他所有國家法院判決一樣,還是繼續回應反對論據:

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jul 12 Mon 2021 14:33
  • 落日

217553871_4942357492445719_771240040196175068_n.jpg


微微
微微地
微微地微

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()