民主黨候選人Barack Obama以338票高票當選美國第44任總統，為美國近代民主發展史立下無可磨滅的指標性意義。
Obama在發表當選演說時，特意強調美國今後將不分同性戀者與異性戀者，然而，伴隨著這次大選而進行的公民複決，其中關於同性戀者人權議題之相關提案，均慘遭失敗。
- Nov 05 Wed 2008 19:04
美國同志相關修憲複決提案全盤皆墨
- Oct 24 Fri 2008 20:32
Ruling on gift tax has implications: Case comment on Interpretation No. 647
- Oct 11 Sat 2008 00:28
【判決快報】美國康乃迪克州最高法院4:3承認同性婚姻的合憲性
美國康乃迪克州最高法院於美東時間十月十日上午十一時三十分，以4比3相對多數判決認定現行康州禁止同性婚姻之規定，抵觸該州憲法關於平等權保障之意旨而屬無效，將該案發回地方法院，並責令地方法院應依據原告八對同性伴侶之申請，發給結婚登記證書。康州可望繼麻州（2003）與加州（2008）之後，成為美國承認同性婚姻的第三個州。
原告為康州八對同性伴侶，於2004年8月24日向Madison town申請結婚姻登記遭拒絕，於是向地方法院主張禁止同性婚姻抵觸州憲法禁止性別與性傾向歧視之規定，案件於地方法院審理中，州議會則稍後於2005年10月通過立法，制定同性伴侶準婚姻關係法（Civil Unions Law, General Statutes §§ 46b-38aa et seq.）以賦予同性伴侶與已婚異性戀伴侶相同權利，而被告州政府即以當時通過之準婚姻關係法，主張拒絕同性伴侶申請結婚登記並未抵觸州憲法各該規定，地方法院主筆法官Patty Jenkins Pittman以被告州政府申請之簡易判決，認定系爭案件中，由於康州州議會通過新法賦予同性伴侶與異性伴侶相同婚姻制度所賦予之權利，因而其憲法所保障的權利並未受有不當侵害，判決原告敗訴，see Kerrigan v. Commissioner of Public Health, 49 Conn. Sup. 644, 667, 909 A.2d 89 (2006)。
- Oct 10 Fri 2008 08:55
錯失引領改革「伴侶關係」契機的大法官：大法官解釋第六四七號評釋
大法官第六四七號解釋（97/10/09）
解釋文
遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅之規定。至因欠缺婚姻之法定要件，而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇，係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量，目的正當，手段並有助於婚姻制度之維護，自難認與憲法第七條之平等原則有違。
- Oct 09 Thu 2008 23:49
[寫真短語]天寶往事
書卷萬讀[Assez connu. Les arrêts de la vie.] (10)