Maurice's barbaric YAWP

 

遷居到台大附近，開始用我的陳年數位相機重新認識這個城市。

這個城市在我離開五年之後，歡迎我的，是難以想像的十一月的熱情，彷彿走在路上，都會像義大利的冰淇淋般不容片刻等待地，被這個城市舔盡。

當作為美國新移民第二代、成長文化背景多元的非裔美籍的身份，不再成為Barack Obama走入白宮的絆腳石，其崛起過程並且成為美國其他少數族裔亟欲尋求認同的目標，且隨著Obama在總統大選壓倒性的勝利，以及民主黨在聯邦參、眾兩院的過半數席次，民主黨完全執政的榮景即將來臨之際，大多數人對於非裔、拉丁裔乃至於亞裔美國人未來在各項民權保障與社會政經地位的提升，均抱持著無比的期待與信心。

民主黨候選人Barack Obama以338票高票當選美國第44任總統，為美國近代民主發展史立下無可磨滅的指標性意義。

Obama在發表當選演說時，特意強調美國今後將不分同性戀者與異性戀者，然而，伴隨著這次大選而進行的公民複決，其中關於同性戀者人權議題之相關提案，均慘遭失敗。

 

Taipei Times, Editorials, Monday, Oct 20, 2008, Page 8

美國康乃迪克州最高法院於美東時間十月十日上午十一時三十分，以4比3相對多數判決認定現行康州禁止同性婚姻之規定，抵觸該州憲法關於平等權保障之意旨而屬無效，將該案發回地方法院，並責令地方法院應依據原告八對同性伴侶之申請，發給結婚登記證書。康州可望繼麻州（2003）與加州（2008）之後，成為美國承認同性婚姻的第三個州。

原告為康州八對同性伴侶，於2004年8月24日向Madison town申請結婚姻登記遭拒絕，於是向地方法院主張禁止同性婚姻抵觸州憲法禁止性別與性傾向歧視之規定，案件於地方法院審理中，州議會則稍後於2005年10月通過立法，制定同性伴侶準婚姻關係法（Civil Unions Law, General Statutes §§ 46b-38aa et seq.）以賦予同性伴侶與已婚異性戀伴侶相同權利，而被告州政府即以當時通過之準婚姻關係法，主張拒絕同性伴侶申請結婚登記並未抵觸州憲法各該規定，地方法院主筆法官Patty Jenkins Pittman以被告州政府申請之簡易判決，認定系爭案件中，由於康州州議會通過新法賦予同性伴侶與異性伴侶相同婚姻制度所賦予之權利，因而其憲法所保障的權利並未受有不當侵害，判決原告敗訴，see Kerrigan v. Commissioner of Public Health, 49 Conn. Sup. 644, 667, 909 A.2d 89 (2006)。