前面我提到德國同志雜誌Männer二月份另一篇重要的報導，是有關男性割包皮與防治愛滋病的研究。該雜誌還更進一步地讓讀者了解怎麼割包皮。畫面有點血腥。請留意是否往下看。
去（二○○六）年十二月中，美國國家衛生署公佈一項愛滋病研究報告，指出男性割包皮後，可以減少近六成罹患愛滋病的風險。此研究是以住在肯亞和烏干達之非洲國家男性為基礎，該地區異性戀男性因性交而染愛滋的病例很常見。
此研究分兩部份：其中之一對烏干達Rakai地區近五千名的男性進行研究；另一項研究則針對肯亞Kisumu地區將近二千八百名的男性進行研究。參與研究的這些非洲男性在研究開始之前，都未接受過割包皮手術。烏干達男性的年齡在十五至四十九歲之間；肯亞男性的年齡在十八至二十四歲之間；他們被隨機安排立即接受包皮手術（手術將包皮去除）或是兩年後再做。
兩項研究召募參與者的時間是在二○○五年九月，整個研究的期程原先排至二○○七年年中為止。
該研究計畫於二○○六年十二月稍作調整。研究人員檢視研究的短期結果，發現割過包皮的男性，感染愛滋病毒的風險減半；在烏干達的研究中，割過包皮的男性遭愛滋病毒感染的風險少了百分之四十八，而在肯亞的研究中，風險則是降低百分之五十三。
由於陰莖包皮組織黏膜細胞較為容易感染細菌，且表面積較大，導致的風險提高。台灣甚至有針對男同性戀者是否割包皮與感染愛滋病的比率進行研究，結果指出，未割包皮感染者比率竟高達十一倍！
我好奇的是，像這種研究，好比拿人生命開玩笑，割了包皮，做愛時也應該要戴保險套，既然如此，又如何感染愛滋病？如何將變數減少只剩下割包皮與否，進而做出與感染愛滋病的關連性之結論？
台灣男人普遍應無割包皮的習慣吧？據說美國男人大部份都割了包皮。我個人覺得更有趣的問題是，割包皮與否，是否會影響做愛？
女人與男同性戀者對於性對象是否割包皮的感覺與偏好又是什麼？割了包皮的男人在日常生活有何影響？
不知道各位又是如何看這件「割或不割」的大事呢？
文末還附兩個德國喜歡割包皮與分享割包皮樂趣的網站：
www.cuttingclub.de
www.eurocirc.de
全站熱搜
留言列表
書卷萬讀[Assez connu. Les arrêts de la vie.] (10)