愛滋病與移民管制政策
目前美國移民管制政策是，凡愛滋病帶原者均禁止進入美國，若有合理懷疑可強制檢測。
例外規定則可能因為停留時間短暫（三十天以下短期訪問）、自己帶藥（美國醫療體系無須負擔）、正當理由（比如說同志運動會、參加國際愛滋病會議等等）。對於移民例外規定，則可能是因為依親、沒有傳染的危險性等等。對於因為愛滋病而尋求庇護者，必須是已經因為愛滋病或同性戀者身分而被判刑，單純的恐懼仍不構成尋求庇護的要件（這也備受批評）。然而，這些做法都有問題，美國規範的目的並不是在防治愛滋病，而是一種經濟考量，減少政府因為愛滋病的醫療預算支出，根本上仍然無法避免因為空窗期、隱匿病情、美國公民間的傳染與更多是非法移民所產生的愛滋病防治死角。
支持愛滋病遷徙管制者理由可能是經濟考量、減少某種程度的患病風險、管制措施強化疾病致命的危險性、檢驗的教育功能、與平等互惠（美國公民是否也能遷徙至其他國家而不受影響）。
反對者則認為，不管如何防治，仍然無法避免黑數產生，管制政策可能帶給人民一種安全的錯覺，減少愛滋病患自動通報的消息來源，更與人權保障的精神相牴觸。
愛滋病的直接歧視
愛滋病除了防治政策外，最大的問題在於對於愛滋病患者莫名的歧視作為與厭惡恐懼感。
一、工作權：愛滋病患者可能因此找不到工作、被無端解雇、無法獲得晉升機會、沒有實權工作、不斷被要求檢查與不受退休金的保障。
二、保險：可能導致在醫療保險、人身保險與殘障保險方面無法獲得正常理賠與保率。
三、房屋住宅：因為愛滋病而租不到房子、租金過高、被強迫解約等等。
四、親密關係與個人社交生活的限制
五、醫療健康照顧：比如說醫護人員因此拒絕醫療照顧服務、或者無法獲得正常服務、在未被告知同意下強迫檢驗以及病例對外不當公開等等。
六、司法體系：常見的有警察機關不當騷擾或拒絕犯罪人的醫療請求，以及監獄隔離政策的不當等等。
七、無法接受正常教育。
八、無法正常遷徙、旅行。
九、職業運動歧視。
十、死後喪禮安排等等。
愛滋病的間接歧視
這方面的問題在於，愛滋病傳染途徑所產生的差別待遇，比如說缺乏檢驗與醫療照顧、愛滋病患者的隱匿病情、因為愛滋病所導致的羞恥（內在、外在）與價值貶抑（包括在同志社群裡），加上經濟弱勢而影響一連串的防治措施的闕如。
全站熱搜
留言列表
書卷萬讀[Assez connu. Les arrêts de la vie.] (10)