Maurice's barbaric YAWP

如何避免愛滋病歧視？

一、增加可見度：這包括社會對愛滋病患者以及愛滋病患者自己本身意願。

二、法律保障。這方面可參考聯合國的愛滋病防治立法手冊 ，針對如何在內國法律體系中修正相關刑法、反歧視法的規定，並且設定立法的準則與應具備的規範架構。See UNAIDS, HANDBOOK FOR LEGISLATORS ON HIV/AIDS, LAW AND HUMAN RIGHTS ACTION TO COMBAT HIV/AIDS IN VIEW OF ITS DEVASTATING HUMAN, ECONOMIC AND SOCIAL IMPACT (1999).

三、透過教育導正。

四、建立防治諮詢機構。

五、強化公權力機關的人權保障意識。

國際法與愛滋病防治

一、國際人權法：例如制定反歧視法、保障兒童權利、保障結婚自由、言論自由、集會結社自由，保障隱私權、居住遷徙、尋求庇護、受教育權、工作權、社會保險、不受酷刑等等基本人權。 See UNAIDS, HIV/AIDS AND HUMAN RIGHTS: INTERNATIONAL GUIDELINES (1998).

二、世界經貿法與智財法(TRIPs Agreement)：最大的問題在於藥品專利權(pharmaceutical patents)的取得，究竟是否符合強制授權(compulsory licensing)、平行輸入(parallel importing)、價格管制(Price control)與醫療實驗使用(experimental use and early working)等等規定。 See OHCHR, HIV/AIDS AND HUMAN RIGHTS: INTERNATIONAL GUIDELINES, REVISED GUIDELINE 6, ACCESS TO PREVENTION, TREATMENT, CARE AND SUPPORT (2002); See AVERT, TRIPs, AIDS and Generic Drugs (2006).

三、女權運動：如上所述，女性已經成為愛滋病罹患的最大比例，其原因如女性的生理構造差異、容易遭受性暴力或強迫性行為、缺乏經濟上的獨立（容易被迫從事性工作）、傳統文化角色的扮演（買婚、童婚、一夫多妻制度等等）、缺乏性關係中的主導權、較差的免疫力、醫療需求的被忽視、臨床實驗多以男性為主、女性傳播疾病的刻板印象、性行為方面的準備不足、性知識的缺乏、避孕器材取得不易、處女情結（男性為避免罹患愛滋病而找年輕女性）、無法宣揚與就醫（大多來自丈夫的傳染）等等。See AMNESTY INTERNATIONAL, WOMEN, HIV/AIDS AND HUMAN RIGHTS (2004).; See HUMAN RIGHTS WATCH, A Dose of Reality: Women’s Rights in the Fight against HIV/AIDS (2005).

愛滋病與性羞恥

最後還是那句老話，性行為只是愛滋病傳染的一種途徑，而非全部；也不能因為對性的羞恥與恐懼，而完全避談愛滋病，甚至因而歧視愛滋病患者。愛滋病不等於同性戀者的癌症，也不是任何性行為因此都成為非理性、而應予以道德譴責的危險行為。不做愛、不吸毒或嚴刑峻法並不能有效的防止愛滋病的蔓延。防治愛滋病也不是只有製造對愛滋病的恐懼，或者建議使用保險套等等。

在荷蘭，愛滋病防治機構（兩大防治機構分別是Schorer與HVN）非常務實，他們要的是實際可以幫助減少愛滋病蔓延的做法，直接面對同性伴侶，提供如何從事安全性行為，以正面的思考模式看待性工作與毒品、酒癮，一種面對承認而尋求解決之道，而非一味拒絕或禁止。他們也承認同志文化，在任何可能的場所提供明顯、容易取得的免費保險套，讓任何人自然而然把從事安全性行為當成生活的一部份，或許這才是維繫人類健康最有效的方法，而不是只是強迫檢查(mandatory testing)、姓名公佈列管(names reporting)或追蹤(contact tracing)，或者關閉三溫暖等一切措施禁絕發生性行為而已。See MICHAEL WARNER, THE TROUBLE WITH NORMAL: SEX, POLITICS, AND THE ETHICS OF QUEER LIFE 196-218 (1999).