「同性戀」三個字在臺灣還是罵人的髒話嗎?

 

隨口說或謾罵某某人是同性戀,到底有沒有構成刑法第310條第1項的謗罪?

 

臺灣法院實務見解從早期以「客觀說」,認為臺灣社會對同性戀存有的污名與歧視而採肯定說;之後認為臺灣社會這種污名與歧視不再,而採否定說

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

愛的圓周率

 

讓我們雙手擁抱成一個圓

心與心的距離是我們愛的直徑

我們的愛是圓周率

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

衛生福利部中華民國107222日衛部醫字第1071660970號函

要旨:

世界各國精神醫學界均認為性傾向並非疾病如有任何機構或人員執行「性傾向扭轉(迴轉)治療」,該行為不屬醫療行為,而可能構成違反兒童及少年福利與權益保障法行為或刑法上之強制行為

主旨:有關民間機構投訴「性傾向扭轉(迴轉)治療」一案,詳如說明,請查照。

說明:

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

999純金的愛

 

他們總是說鑽石恆久遠

他們總是說天長地久

他們總是說冬雷夏雪

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「間接歧視」到底多間接?釋字第760號解釋

 

司法院大法官2018年開春第一炮,作出釋字第760號解釋,宣告警察人員人事條例第11條第2構成「間接歧視」而牴觸憲法第7條保障平等權之意旨,這也是自釋字第666號解釋之後,臺灣大法官正式在平等權審查理論體系中,接受所謂「間接歧視」,其重要性不言而喻。

 

國際間各國法院(違憲審查機關或超國界人權保障機構)大致都接受並發展對於「間接歧視」的裁判見解,其目的在於,一方面透過審查間接歧視類型,進一步有效確保憲法平等權禁止不合理差別待遇之意旨,落實憲法平等權保障之精神;二方面對於那種內化於法律規範或社會規範中的制度性、結構性的分類因素,諸如基於對於特定族群的優越感或厭惡感而形成的偏見或刻板印象或角色扮演模式(例如性別概念中的社會性別)而出現的持續性偏見或慣習,透過間接歧視的概念工具可以加以顯現,並予以審查。

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()