目前分類:「性別與法律」課程資料 (57)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

開課學期:106學年度第1學期               課程時間:每週五13:20-15:20 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這學期整理性言論管制的臺灣法院裁判見解,發現很多有趣的裁判,例如之前特別感興趣的自慰與精液塗抹是否構成妨害風化/公然猥褻,上週跟朋友吃飯也討論這議題,實際上經過初步檢索,沒有一件因公然自慰而被認定為猥褻之裁判,犯罪行為人是生理女性,所有犯罪行為人都是生理男性,大部分有罪裁判的所謂「受害者」或者是「預設觀眾」都是生理女性,只有極少數是生理男性舉報但被法院依事實認定行為人無「供人觀賞」之意圖。

 

換言之,以自慰作為構成公然猥褻的腳本中,整個臺灣社會、人民、警察、檢察官以及法官心目中,都是以一種性別二元的生理性別所建構的社會性別假設,而詮釋自慰是否構成公然猥褻的道德判斷,也就是在生理性別所呈現的生理性別器官構造的差異,以及社會性別所建構的性行為模式,理所當然地認為只有男性可以/容易公然自慰,而男性即便在隱密角落自慰,其自慰的「意圖」都是在以「女性」為觀賞對象而為之。接著就是對於女性看見男性自慰的驚恐以及對於精液的厭惡而建構男性公然自慰的違法性與道德敗壞價值觀。

 

從自慰到自慰輔助器材,無論是色情刊物(主要以男性為消費者)或人工陰莖/陽具(主要以女性及男、女同性戀為預設消費者?),仍然隱含著生理性別、社會性別與性傾向的種種預設,從早期的散佈猥褻物品、妨害風化,從錄影帶、VCD、DVD到網路時代的P2P科技,對於猥褻與「散佈」行為的認定(釋字617透過「遮蔽」的客觀條件以限縮「猥褻」概念的範圍)也不停改變。歸根究柢,仍然牽涉對「性」的除魅與對「性行為」的一般化與生活化的程度差異。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

日本東京都渋谷區LGBT居住生活隨機調查

 

日本不動產雜誌スマイスター近日在東京渋谷區LGBT聚集區附近,隨機訪問150人,就有關LGBT居住生活相關問題進行訪談。其中有百分之82.7LGBT社群,有伴侶者佔百分之58.1,有意願登記為同居伴侶關係註記者佔百分之86.2,同性伴侶中有百分之26.4目前為共同生活之同居關係。

pre17051601.jpg

 

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

女性大法官有耳無嘴?

美國聯邦最高法院言詞辯論中的性別權力關係

張宏誠

 

美國聯邦最高法院甚麽時候才能真正達到生理性別平等?

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性與身體專題研究」

授課大綱

 

開課學期:105學年度第2學期              課程時間:每週五13:20-15:20 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

開課學期:105學年度第1學期                課程時間:每週五13:20-15:20 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()


臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性與身體專題研究」

授課大綱

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

歐盟會員國關於「男性間性行為」者(‘man has had sexual relations with another man’)「永久」不得捐血之規定,到底與歐盟條約及歐盟指令關於血液採集、使用、儲存、散布等規定有無牴觸?歐盟法院今日(2015.04.29)做出解釋,原則上仍然由各會員國依據科學、醫學與傳染病學等科技與知識,在符合比例原則之下,在沒有其他可有效檢驗、防止愛滋傳染,或者能避免血液受贈者或交換者感染愛滋的高風險,「或許」可以通過比例原則之檢驗,而永久禁止男性間性行為者捐血。但是否符合這些條件,仍應由各會員國自行視各該國家情況而定。判決全文如下。

______________________________________________________________



文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

(註:以下說明係透過翻譯軟體文字加以修飾,並非明確透過韓文閱讀加以翻譯,僅供參考。)

 

 

1. 判決原文(案號:2009 Hun-Ba 17):

 

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性與身體專題研究」

授課大綱

 

開課學期:103學年度第2學期             課程時間:每週五13:30-15:30 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

最近網路上流傳一段影片(教宗說明「同性戀運動」與「同性戀者」的不同),刻意將教宗的談話斷章取義,並且忽略了前後文,而望文生義將教宗談話的用語曲解,有必要將教宗全部談話(記者提問與教宗回答全文)予以還原事實。

 

整個談話的背景原因是,教宗的親近神職人員Monsignor Battista Ricca被影射是同性戀者,而且形骸放蕩等傳言進行黑函攻擊。因此,教宗特別講了這段話:

 

"Quello che ho fatto con monsignor Ricca, è quello che il diritto canonico domanda di fare, che è una investigatio previa, e da questa investigatio risulta che non c’è niente di quello che lo accusano, non abbiamo trovato niente. Questa è la risposta. Ma io vorrei aggiungere un’altra cosa. Io vedo che tante volte nella Chiesa, al di fuori di questo caso, e anche in questo caso, si vanno a cercare i peccati di gioventù, per esempio, e questo si pubblica. Non delitti eh? Gli abusi sui minori sono un’altra cosa, quelli sono delitti e non peccati. Ma se una persona laica, prete o suora, commette un peccato e poi si converte il Signore perdona e quando il Signore perdona, dimentica, e quello per la nostra vita e importante, e quando noi andiamo a confessarci, il Signore dimentica e noi non abbiamo diritto di non dimenticare i peccati altrui. Altrimenti il pericolo poi è che il Signore non si dimentichi dei vostri peccati. Tante volte penso a san Pietro che ha commesso uno dei peccati peggiori, rinnegare Cristo ma dopo questo peccato lo hanno fatto Papa."

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

開課學期:103學年度第1學期             課程時間:每週五13:30-15:30 PM

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

之前分享過跨性別最不想聽到的問題,以及原住民學生最討厭被問(說)的一句話,現在美國網站也整理出男同志最不想聽到的20個問題。隨手翻譯如下。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

1. 你願意成為我「最好的男同志閨中密友嗎?」(某種腐女心態,男同志體貼細心,可以成為「好姊妹」~~)

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性與身體專題研究」

授課大綱

 

開課學期:102學年度第2學期             課程時間:每週五13:30-15:30 PM

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

對於非婚生子女的權利保障,在其他國家已經是上個世紀的事了。
日本直到昨天(2013年9月4日)才由最高裁判所14位法官組成大法庭(裁判長竹崎博允)正式作成判決,認定日本民法第900條第2項規定但書(「子女、直系尊親屬或兄弟姐妹為數人時,其各自的應繼分相等。但是,非婚生子女的應繼分為婚生子女應繼分的二分之一;同父異母或同母異父的兄弟姐妹的應繼分為同父同母的兄弟姐妹應繼分的二分之一。」)牴觸日本憲法第14條第1項平等權保障而構成違憲。
判決特別強調,「在衡量現代家庭型態的多樣化以及人民對於家庭想法的改變,對於雙親不結婚而沒有任何選擇餘地的子女因此造成任何權利上的不利益,是憲法所不允許的。」
假如用這樣同樣的理由,對
於雙親因為其性傾向而「不能結婚」,因此造成其伴侶關係中出生的子女任何權利上的不利益,也將是日本憲法所不許!這個判決意旨,將是日本同性伴侶爭取婚姻平等保障一個重要指標性案例與契機。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

從網路上看到這篇17 Questions Trans People Are Tired Of Hearing有趣的圖文,便順手翻譯轉貼。

------------------------------------------------------------------------------------


文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

臺灣科技大學人文社會學科通識課程

「性別與法律:性傾向與法律專題研究」

授課大綱

 

任課教師:張宏誠

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

網路上有報導巴西成為全世界第15個賦予同性伴侶婚姻平等保障的國家,理由是巴西的全國司法委員會 (Conselho Nacional de Justiça, CNJ)於5月14日第169次會議作出第175號決議,總共有三條:第1條,禁止全國各相關機關於同性伴侶提出結婚登記申請(包括原有法定準婚姻關係的 轉換)時予以拒絕執行辦理;第2條,同性伴侶於第1條申請遭到拒絕時,得立即提起司法救濟之;第3條,該決議自公布即日起生效。看樣子似乎是賦予同性伴侶 婚姻平等保障,然而,假如瞭解全國司法委員會的組成、功能,就知道這個決議的效力並不是真的如同法院終局裁判可以拘束全國各機關及人民,毋寧是一個宣示性 意義。

 

決議全文如下:

 

 

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

紐西蘭國會同性伴侶婚姻平等保障法草案(即婚姻法關於婚姻定義修正案)三讀前,國會議員Maurice Williamson發言英文暨中文翻譯全文

張宏誠 譯

 260268-mauricewilliamson

文章標籤

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

1 23
找更多相關文章與討論