目前分類:得心究研[Research remarks] (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要


什麼是公民權?大法官釋字第六一八號解釋與歐體條約的概念差別

短短的解釋文與解釋理由書,大法官大筆一揮,「中國」人民歸化成為「中國民國」人民,卻仍然不被當成「公民」。說好聽一些,那些中國人民,目前在我們的憲法架構下,還被當成中華民國「自由地區」以外的人民啊!卻連毫不相干的美國人、非洲剛果人還不如。之前幾號解釋,大法官也輕忽外國人在我國的人權保障,想不到連「應該」是中華民國人民的人權也一樣不在乎。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

Human Rights as Moral Investment in the Law:
José Miguel Vivanco and Human Right Watch Americas

Maurice Hong-Cheng Chang & John McDonough

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

留學生對荷蘭詬病最多者,是荷蘭行政效率低落與不彰。

就法言法,行政效率也是行政法所欲企求的目的之一。

是否即意味荷蘭行政法不值一顧?

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

出國前,我完成美國聯邦最高法院對同志人權相關重要判決中譯。

其中Lawrence一案,本想好好在出國前連同中文翻譯一併發表評釋,無奈千頭萬緒,下筆難以成文。

之後,國內某學者在法學期刊上發表該判決評釋,令人相當失望。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

眾所矚目下,美國麻州成為全美第一個同性婚姻合法化的成例。

在此之前,聯合國人權委員會及歐洲人權法院已分別在去年中及今年初,

作出正面支持同性婚姻合法化的判決。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我曾經在中國時報發表投書,簡單敘述對變性人基本人權的想法。

在歐洲求學中,課程重心的歐洲共同體法院(ECJ)在其解釋歐洲共同體條約(EC Treaty)的判決中,

亦就變性人的工作權做出正面肯認與支持見解。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

終於一年所有課程於月初全部結束。

之後在八月中交出畢業論文。

這期間,除了寫作畢業論文外,希望也能寫寫一年來課餘研究心得。

narzissmus 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()