臺灣科技大學人文社會學科通識課程
「性別與法律:性異議少數族群權利保障議題與臺灣社會及法律」
授課大綱
開課學期:100學年度第1學期 課程代碼:GE3604301
課程時間:每週五13:30-15:30 PM 授課班級:機械三等
教室:研揚大樓TR509 任課教師:張宏誠
一、課程目的
現代社會生活已脫離不了法律規範:有時候法律清楚地影響每一個人的生活,有時候,這種影響已經成為一種內化在生活習慣中的不自覺反應。另一方面,法律是一種分類學,透過法律,區分社會成員是男性、女性或性別重置者(變性人);是同性戀、異性戀或雙性戀;是單身、已婚或同性伴侶;是閩南人、客家人、外省人、原住民族或外籍新移民等等,並且經由這些分類,賦予不同權利義務關係。同時,隨著臺灣社會的民主化發展與全球化的影響,所謂「性異議少數族群」(sexual critic diversities)相關議題亦逐漸於臺灣社會特殊脈絡下被看見與討論。本課程的目的,即是在帶領學生看見這其中的差異,並經由討論社會新聞案例、憲法、大法官解釋、法律以及法院裁判,讓學生從中學習並認識在法律所規範的社會生活中,性別所扮演的角色,以及因為性別所生的歧視與差別待遇,並培養對性別歧視與性異議少數族群議題與事件的討論與批判能力。
二、授課方式
本課程著重建立學生對性別概念的意識與性別議題的敏感度,除以課堂講授之外,亦重視學生與教師之間的互動學習,學生除於課程進行中隨堂報告之外,於每週上課前十分鐘,就當週發生與性別議題相關之新聞事件予以整理、討論,將性別意識落實於日常生活中。
三、授課綱要
本學期授課進度暫訂如下:
09/16 緒論I:性、性別、性傾向與性異議少數族群
09/23 緒論II:憲法平等權保障與性別歧視
& 課前閱讀資料:張宏誠(2000)
[09/24 臺灣高雄同志遊行]
09/30 性傾向與法律I:當代同志運動與臺灣社會及法律[參與台北同志遊行行
前說明]
& 課前閱讀資料:張宏誠(2004)
10/07 性傾向與法律II:同性戀者出櫃自由、隱私權保障與性行為自由
& 課前閱讀資料:司法院大法官解釋釋字第603號解釋(含大法官林
子儀/許玉秀協同意見書)
10/14 性傾向與法律III:青少年同志與同志學生於校園中之權利保障(I)
& 課前閱讀資料:司法院大法官解釋釋字第684號解釋
10/21 性傾向與法律IV:青少年同志與同志學生於校園中之權利保障(II)
& 課前閱讀資料:性別平等教育法暨施行細則
10/28 性傾向與法律V:同性婚姻平等保障:文字遊戲或社會象徵意義
& 課前閱讀資料:張宏誠,臺灣同志為什麼一定要結婚?
[10/29 課外教學活動:臺灣台北同志遊行]
11/04 性傾向與法律VI:「婚姻古蹟」活化:重整還是拆除?—從荷蘭與西班
牙同性伴侶婚姻平等保障看婚姻與現代社會[參與台北同志遊行心得分享]
& 課前閱讀資料:張宏誠(2002),第4章
11/18 性傾向與法律VII:天下(同志)父母心!同志家庭中親子關係之保障
& 課前閱讀資料:桃園地方法院駁回女同性戀者收養子女聲請的判決評論(附判決書原文)
11/25 性別認同與法律:性別重置者(變性人)身分認定與基本權利保障
& 課前閱讀資料:張宏誠(2010)
[12/01 世界愛滋日]
12/02 愛滋與法律:愛滋感染者基本權利保障[小組報告分組、分工名單暨報
告題目確定日]
& 課前閱讀資料:張宏誠,愛滋病與法律
12/09 性別、身體與法律:性工作者權利保障
& 課前閱讀資料:司法院大法官解釋釋字第666號解釋
12/16 性別、言論與法律:色情言論管制
& 課前閱讀資料:司法院大法官解釋釋字第407號、第617號解釋
12/23 小組報告I
12/30 小組報告II
01/06 期末考試
01/13 期末考試考題討論會暨電影讀書會:從電影Patrik 1,5 (2008)論瑞典
LGBTQ人權與同性伴侶權利保障之發展 [暫訂13:00~16:00]
四、評分方式
本課程無期中考試。於課程進行中由學生三至五人為一組,就課程講授相關議題、社會新聞案例或大法官解釋擇一作小組口頭報告(時間為10分鐘,討論10分鐘),並繳交書面報告(1000字以內)或完整投影片資料一份,占整體成績評量20%;平常上課出席與討論情形,占整體成績評量30%,其中參與台北同志遊行為本課程課外教學,採出席簽到;期末考試占整體成績評量50%,三者合計為學期成績。
五、參考書目
張宏誠,同性戀者權利平等保障之憲法基礎,學林文化事業有限公司出版,2002年6月。
------------,法律的眼中,「我是誰?」—性別認同障礙與變更性別登記立法芻議,全國律師,第14卷第5期,頁57-86 (5/2010)。
------------,法律人的同性戀恐懼症—「晶晶同志書庫」案簡評及其聲請釋憲的現實考量,司法改革,第60期,頁24-38 (2/2006)。
------------,同性戀者與仇恨犯罪的立法芻議,司法改革,第60期,頁40-46 (2/2006)。
------------,爭取彩虹下的權利—台灣同性戀者平權運動的策略與展望,全國律師,第8卷第2期,頁67-89 (2/2004)。
------------,論歐洲人權公約對同性戀者之保障,收於何春蕤編,同志研究,頁117-181(5/2001)。
------------,性傾向(sexual orientation)歧視審查基準之研究—從「性別平等」論同性戀者平等權基礎,東吳法律學報,第12卷第2期,頁47-88 (12/2000)。
------------,臺灣同志為什麼一定要結婚?http://narzissmus.pixnet.net/blog/
------------,桃園地方法院駁回女同性戀者收養子女聲請的判決評論(附判決書原文)。http://narzissmus.pixnet.net/blog/
------------,愛滋病與法律:一些重要議題的初步討論[I~IV]。http://narzissmus.pixnet.net/blog/
張娟芬等著,揚起彩虹旗—我的同志運動經驗1990-2001,心靈工坊,2002年。
台灣同志諮詢熱線協會,彩虹熟年巴士:12位老年同志的青春記憶,2010年。
Vanessa Baird著,江明親譯,性別多樣化:彩繪性別光譜,書林文化,2003年。
Chris Beasley著,黃麗珍譯,性別與性慾特質:關鍵理論與思想巨擘,韋伯文化,2009年。
Jodi O'Brien ed., Encyclopedia of gender and society. Los Angeles: SAGE, 2009.
Judith Butler著,林郁庭譯,性/別惑亂:女性主義與身分顚覆,桂冠出版,2008年。
Chang, Hong Cheng. No Secrets Anymore: Identities, Strategies and the Making of the Gay Rights Movement in the Basque Country. VDM Verlag Dr. Müller, 2010.
R. W. Connell著,劉泗翰譯,性/別:多元時代的性別角力,書林文化,2003年。
MacKinnon, Catharine A.. Sex Equality: Lesbian and Gay Rights. New York: Foundation Press, 2003.
Leonard, Arthur S. & Patricia A. Cain. Sexuality Law. Carolina Academic Press, 2005.
Nussbaum, Martha. From Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law. Oxford University Press, 2010.
留言列表