Maurice's barbaric YAWP

臺北市政府 102.05.29. 府訴一字第10209079900號訴願決定書

訴    願    人  祁家威
原 處 分 機 關  臺北市萬華區戶政事務所
訴願人因結婚登記事件，不服原處分機關民國102年3月22日北市萬戶登字
第 10230293800號函，提起訴願，本府決定如下：

 

讓遍地司法烽火，為同志婚姻平權開花

張宏誠

（臺灣科技大學兼任講師）

Albie Sachs大法官帶給我們的啟蒙，不會因為他的訪問結束而停止。在短暫洗禮之後，我們仍然必須要面對我們台灣人自己的問題。這一篇長文，希望能延續 Sachs大法官帶給大家的感動，深入了解南非憲法法院與南非社會怎麼走到現在這個階段，或許，可以讓我們稍微摸索自己怎麼走下去。
分享摘要與詳目。
___________________________________________________

蘋果日報【即時論壇】在2013年9月25日登出「同志醫療權益未曾被剝奪」一文。作者陳博士從醫學倫理、醫師誓言、醫療法律以及臨床實務等層面，說同志在醫療權益上受到歧視是假議題、「尊重、多元與接納，才是當今醫界真實的景況。」我簡單回應如下。

我樂見當今台灣醫界假如都像陳博士說的這般「漂亮」，當然要為基層醫師鼓掌叫好；但陳博士誤解了台灣同志爭取醫療權益平等保障的努力，並不是以「污衊」台灣醫界作為手段，而是真實地主張同志伴侶在醫療權利上應該平等受到法律保障。

 

他們是Steven與Sean，他們是一對美國籍與哥倫比亞籍的跨國同性伴侶，他們在紐約州登記結婚後，卻因為DOMA的關係，他們婚姻關係，被美國聯邦移民法當作沒這回事，沒看見！

因此，當他們要為哥國籍的「配偶」申請居留時遭到拒絕，因為他們不是聯邦法律眼中的「配偶」！哥國籍的同性伴侶面臨被遣返的命運。

 


再唱一首猥褻的「男體」變奏曲

—釋字第六一七號解釋消失的主旋律與男同志色情言論的憲法意義

12年前，2001年4月1日，全世界第一場同性伴侶的結婚典禮，在荷蘭阿姆斯特丹市政廳由當時剛上任的市長Marius Job Cohen以及長期推動荷蘭同志人權運動的記者與同志雜誌Gay Krant的主編Henk Krol的見證下，為三對男同志伴侶與一對女同志伴侶舉行結婚登記註冊儀式。

12年後的今天，全世界承認同性伴侶婚姻平等保障的國家已經增加到14個。說快不快，說慢也不慢。在現今各國社會仍然存在著對同性戀者的歧視與污名，能夠平均每年增加1.17個國家承認同性伴侶婚姻平等權，也是一件不容易的事。但話雖如此，難道臺灣還要繼續等下去嗎？還要繼續等到有「社會共識」嗎？難道還要繼續等到全世界承認同性伴侶婚姻平等保障的國家多一點再說嗎？要等到多幾點？20個、30個還是50個？還是要過半？

法國社會近半年來對於同性伴侶婚姻平等保障議題論辯的一些觀察

 

[圖片說明]
1. 順序標在國名之前，國名顏色：紅色為歐洲、藍色為美洲、澄色為非洲、紫色為大洋洲。
2. 國旗右方為生效年份，月日不標，而2013年目前3個國家，烏拉圭與法國看總統簽署公布生效日期先後，而紐西蘭要等到8月才生效，所以生效順序可能有異動。

法國參議院通過「同性伴侶婚姻平等保障法」草案第1條的象徵意義暨全文中文翻譯

今年二月，泰國人權保障部與國會法制、司法及人權委員會，針對立法保障同性伴侶關係草案，於曼谷舉行第一次公聽會後，陸續於其他大城如清邁等，也舉行了五次公聽會，每次約有250人左右參與，預計4月19日於曼谷舉行最後一次公聽會，之後便會將草案送交國會審議。

這也是繼越南之後，亞洲國家由政府提案立法保障同性伴侶關係的先例，而且也將正式進入國會實質討論的第一次。

堂堂溪水出前村

—「同性婚姻合法化及伴侶權益法制化公聽會」書面意見

張宏誠*

12/26/2012

I.現行民法無須修法、直接適用

 

對於法律層面討論同性伴侶婚姻平等保障，我整理的外國立法例，一般可以分為兩種類型：修改既有民法中關於婚姻定義與相關條文中涉及帶有性別意涵的法律條文文字，或者是制定特別法，以特別法修改民法既有條文以及其他所有涉及伴侶關係的相關法律規範。

假如要我來草擬同性伴侶婚姻平等保障相關規範，我倒是傾向直接在民法親屬編中，以法律明文定義婚姻，並一併修正既有關於成立婚姻關係之相關不合時宜的法律條文。

 

請真誠面對同性伴侶的憲法權利

張宏誠

相信有那麼一天

張宏誠

27.10.2012

各位朋友，今天我們遊行、一起站在這裡，我和大家要問臺灣社會一個最簡單的問題：兩個相同性別的「人」，為什麼不可以和其他「人」一樣結婚？這樣公平嗎？

試想一下：假如你是一個國小、國中或高中學生，因為你的性傾向，同學們都欺負你、對你霸凌，學校老師可以說，為了你的安全著想，所以讓你一個人獨立在一間偏僻、窄小的教室，老師可能來隨便教幾堂課就叫你自己自習。這是保護你還是歧視你？

試想一下：假如你是一個公司員工，因為你的性傾向，同事們都欺負你、對你霸凌、騷擾，公司老闆可以說，為了你的安全著想，所以調換職務，讓你一個人獨立在一間偏僻、窄小的辦公室或倉庫工作。這是保護你還是歧視你？

試想一下：假如你是一個受刑人或者受羈押被告，因為你的性傾向，其他受刑人們都欺負你、對你霸凌甚至性侵害，監獄管理人員可以說，為了你的安全著想，所以讓你一個人獨立在一間偏僻、窄小、暗無天日的個人羈押暗房裡關押，不讓你隨便出來透氣、活動，也不讓你和外界任何人（除了律師）聯繫。這是保護你還是歧視你？

加州州長Jerry Brown於上週六（2012年9月29日）簽署加州參議院提案第1172號草案（Senate Bill 1172），成為美國第一個州，透過法律明文禁止境內所有領有執照的精神專科醫師或醫院，對於未成年人，不管其父母是否同意，均不得對其進行所謂「性傾向矯正治療」。這裡可以看到整個法案提案與修正的過程與法律全文。該法將於明年元旦正式生效（2013年1月1日）。

全文如下：

SECTION 1. The Legislature finds and declares all of the following:

十年生死的遺憾

張宏誠

同性伴侶與同志家庭的稅法問題隨說

張宏誠

今天很多朋友都在轉載這篇新聞報導「歐洲再添一國　法國同性戀婚姻將合法」，但實際上這篇報導有許多誤解，恐讓我的朋友們不知其然，我的補充說明如下：